時事問題について＠前向きな意見

墨東病院　7病院たらい回し？　報道のあり方

毎日新聞社説
　「妊婦受け入れ拒否　事実究明し安心の体制作れ」

朝、ニュースを見て記事を書きましたが、追加で気になることをメモしておこうと思います。

　関連する内容をインターネットで検索していくつか見ましたが、マスコミの報道のあり方について、多くの方に下記の【関連リンク】の内容を見ていただけたらと思います。

　下記のサイトの内容について、表現の仕方が一部、過激なサイトもありますが、基本的には自分も同様の意見です。


【関連リンク】
・妊婦たらい回し報道の悪

・首都圏産科崩壊 東京大空襲始まる 自分の足元が燃え始めた朝日とNHKが狼狽して墨東病院を叩こうしている件 そんなに首都圏を焼け野原にしたいのか そもそも総合周産期母子医療センターに不適な人員不足に陥っている墨東病院の指定を解除しなかった都政の怠慢が原因だろう

・首都圏産科崩壊 東京大空襲始まる(その2)江東区産婦死亡事例のカギは「搬送依頼の電話内容」→血腫除去を行う脳内出血の予後は「赤ちゃんを育てられるお母さん」だというマスコミの印象操作は悪辣

・総合周産期母子医療センターなのに、当直が後期研修医１人しかいなかった責任は行政にある。

【その他のリンク】
・妊婦死亡 - 諸悪の根源は政府厚労省の医療費削減政策
・どうしてくれる
・「都立墨東病院、搬送先探す役割果たさず　妊婦死亡事故」

妊娠中に脳内出血を起こした東京都内の女性（３６）が都立墨東病院など７病院に受け入れを断られた後に死亡した問題

Yahoo!ニュース「＜妊婦死亡＞産科医「頭部疾患伝えた」」

　今回、妊娠中の方が脳内出血を起こし、７病院に受け入れを断られた後に最終的に死亡してしまうという出来事に対しての報道を見て、感じたことがあったので、ここにメモしておこうと思います。


　まず、最初にちゃんと見た報道はフジＴＶの朝8時からやっている小倉さんの番組でしたが、ＴＶを見た感想としては

・1時間20分も救急車にいて、受け入れ先が決まらないなんて、いったいどうなっているんだ。
・墨東病院は救急センターなのになんで受け入れなかったんだ。

ＴＶの報道を見て感じたことは上記のようなことでした。

しかし、同時に感じたことは

・1時間20分待たされなかったら妊婦の方は助かったのか？
・救急車からの連絡時に脳内出血の可能性があることは具体的にどのように伝えられたのか？
・コメンテーターの方が根本的に問題があるようなことを言っていたが、現状を改善する方法は具体的に何か無いのか?


　このようなニュースがある度にいつも思うのですが、ＴＶや新聞等の報道関係者は報道することの影響度というのを真剣に考え、報道内容や発言に責任を持って頂きたいと感じています。

　今回の出来事に対する一部のニュースや報道を見ると、中には

「救急医療センターなのに墨東病院は受け入れを拒否するなんて酷い病院だ。」

と感じてしまう人がたくさんいるのではないかと心配になりました。

　実は今年、父にガンが見つかり、病院で手術、入院治療を受けました。

　身近な者の入院が初めてだったのですが、病院で対応していただくお医者さんや看護士の方々がとても親切で、大変お世話になり、とても大変な仕事なのに頑張っている方がたくさんいると感じ、感謝の気持ちでいっぱいになりました。

　今回のＴＶでのニュースを見た後にインターネットで関係するニュース記事を見てみました。

（ここからニュース記事の一部抜粋）
　塩野医師は「脳内出血を疑ったからこそ、脳神経外科と産科のある病院に連絡をした。ただ、電話で『脳出血』とは言っておらず、伝え方が悪かったかと言われれば真しに受け止めるが、頭部に疾患があることは伝えた。急いでいる状態を察していただきたかった」と話した。
（ここまでニュース記事の一部抜粋）

　ＴＶや新聞の報道ではいつも結果論で報道されるので、ひじょうに違和感を感じることが多いです。

　今回の出来事も「結果として」脳内出血で亡くなってしまいましたが、救急車で搬送された時点でどれだけの人が「脳内出血」と判断できたのでしょうか？

（ここからニュース記事の一部抜粋）
塩野医師によると、女性は初めての妊娠で定期的に検診を受け、妊娠３５週と４日目だった。４日午後６時に夫から「下痢とおう吐があり、食中毒かもしれない」と電話があり、救急車で来院するよう伝えた。救急車は同５２分に医院に到着し、夫は「自宅に救急車が着く直前に『頭が痛い』との訴えがあった」と話し、本人も頭痛を訴えたという。

　採血と超音波で妊娠によるトラブルがないことを確認したが、頭痛が尋常ではなかったため、電話で墨東病院に受け入れを要請。詳しい症状を伝えたが「１人当直なので受け入れられません」と断られたという。
（ここまでニュース記事の一部抜粋）　
　上記の内容を見ると「詳しい症状を伝えた・・・」とありますが、
最終的には「電話で『脳出血』とは言っておらず、・・・」とありました。

　上記のことから判断すると夫が最初に思った「下痢とおう吐があり、食中毒かもしれない」という情報が伝わっていたとすると当直が一人しかいない（本来二人いなければいけないという問題はまた別な議論として）墨東病院側が他の救急対応に備える為に受け入れを拒否することは現実的な対応ではなかったのかな、と思いました。

　結果論としては、かかりつけの医師の方も言っている様に「伝え方が悪かったかと言われれば真しに受け止める」とあるように、「あの時、もっとああすればよかった、こうすれば良かった」というのは今回の件だけではなく、日常生活の中でもたくさんあると思います。

　今回、ここで自分が言いたいことは最近のＴＶや新聞の報道で感じることとして、
「何か事件、出来事が起きた後で批判、批評することは簡単だけど、コメントする人はどれだけ、その時の状況とそれまでの事情が分かっているのだろうか？」
ということです。

　あまりにももっともらしく、無責任に批判のみするコメンテーターや報道関係者が多いのではないか、と感じています。

　批判、批評は大事なことだと思いますが、では改善する為に具体的にどうしたらいいのか、今後より良くしていくためにどうしたらいいのかを論じて頂きたいと思います。

自分も無責任な、いち視聴者ですが、気になる情報については調べられることは調べて、今後の改善できるようなことがあれば、前向きな意見を少しでも述べられたらと思いました。

取り急ぎ、感じたことをメモしました。

下記はＴＶを見ていた時のメモです。
（ここからメモ）
東京ER
周産期医療センター　東京に22ある
　常時二人の産科医
墨東病院

「たらい回し」という表現
救急医療という問題

こんなことじゃだめでしょう。
→ではどうしたらよいのか？

救えるはずの命が救えるのなら

月50万円の給料の墨東病院　

一秒でも早くなんとかして欲しい

（ここまでメモ）

・一部スポーツ紙にて報道されたYOSHIKIに関する正式アナウンス

9月29日、一部スポーツ紙にて報道されたYOSHIKIに関する件に対し、X JAPAN制作運営管理委員会より、正式なアナウンスがBARKSに到着した。

（続きはコチラ）

相撲協会　大麻疑惑　精密検査方法

関連情報（Yahoo!ニュース）

精密検査について
　精密検査は五輪などのドーピング検査と同じ方法。
露鵬、白露山の大麻使用疑惑の精密検査は「三菱化学メディエンス」に依頼された。同社は世界反ドーピング機構（ＷＡＤＡ）の国内唯一の公認検査機関


・三菱化学メディエンス株式会社
　ドーピング検査とは何か？（三菱化学メディエンス株式会社HPより）
　　一般的にドーピングとは競技に勝つために薬物を使用すること

　　麻薬というとまず「薬物常用」「薬物乱用」といった犯罪行為が思い浮かびます。医学的に必要のない不正な薬物使用という意味で似通った点はあるものの、これらの場合には「Doping」ではなく、通常「Drug abuse」と呼びます。
　・ドーピング検査の実施手順
　　　（１）省略
　　　（２）採尿では同性の監視のもとに一次検査用の「Ａ検体」、保管用の「Ｂ検体」を各々所定量採取します（Ｂ検体は一次検査でドーピングの疑いが生じた場合の再検査に使用します）。 尿容器はさらに別容器に入れて二重とし、シールで封印されます。
　　　（３）選手の尿に相違ないことを選手本人と監視に当った同伴者が確認、書類にサインします。
　　　（４）検査の結果ドーピング物質が検出された場合、別の分析担当者が同一検体を再度分析し、その結果が初回時と一致すれば、その旨を検査責任者から予め定められた医事責任者に報告します。
　　　（５）省略
　　　（６）医事委員会で再分析が必要と判断された場合、選手関係者、委員会関係者、検査責任者の立会のもとに、封印・保管しておいたＢ検体を用いて確認試験が実施されます。


上記の実施手順を見ると、ＴＶのニュースで露鵬が「自分達だけ違うコップを渡された」というような発言をしていましたが、もしそうだとすると

　・採尿時に監視した人は誰なのか？
　・Ｂ検体はちゃんと封印され、書類にサインされたのか？

　そして、（４）の手順で「ドーピング物質が検出された場合」とありますが、
　・具体的な検査方法（どんな薬品や機器を使用したのか、等々）
　・今回は具体的に何の物質が検出されたのか？
　・別の分析担当者は誰か？
　・分析担当者は分析するものが、今回の大相撲の麻薬疑惑に関するものと知っていたのか？


　ニュースを見ていると素人の発想ですが、どこかに悪巧みをしている人がいて、相撲協会を貶めるために裏でいろいろと工作したのではないかと思ってしまいます。

　まずはなんと言っても採尿時にちゃんと本人のモノが、正しく採尿されているのか確認できないと話が始まらないと思いますので、採尿時の監視者が誰だったのかが、すごく気になるところです。

ガソリン税値下げ？　フジTV「特ダネ」2008年3月31日放送分

暫定税率の期限切れに伴うガソリン税の値下げについて放送されていました。

放送の内容について気になった点がいくつかありました。

（１）「4月1日からガソリンが25円値下げ」と明記されていた。

　説明で在庫の関係で4月1日から値下げされない場合もあることを一言いっていましたが、番組の内容だけを見た人は4月1日から値下げされるものだと思ってしまう内容だと感じました。
　この番組を見ればますます買い控えと値下げがされない場合の消費者の不信を煽るような内容で、混乱と誤解を防ぐ為に、もっと税金の仕組み（蔵出し税）についてや石油価格の上昇に伴い価格についてはお店によって変動する可能性があることを説明するコメントがあったほうが良いと思いました。

（２）消防法によるポリタンクの保存の禁止

　「ガソリンを消防法で禁止されているからポリタンクで保存することはいけない。」ことをいっていましたが、どうして禁止されているのか、危険性について一言でもないと、逆にポリタンクで保存しようと考えてしまう人をたんに増やすだけの内容ではなかったかと思いました。

（３）暫定税率の期限切れに伴う値上げについての情報が全く無い
　他の報道やニュースを見て知っている人もいるかもしれませんが、今回の暫定税率の期限切れに伴いガソリン税の値下げだけが大きく報道されていますが、値上げされるものもあるので情報として一言でも提供すべきだと思いました。

最近、暫定税率の期限切れに伴いガソリン税が値下げ（されるかもしれない）についてはインターネットで少し調べていたので、放送内容全体を見て感じたことは「番組制作者の意図によって受け取る感じはどのようにもなってしまう。」と感じました。